SoyKodaVolver a Dictámenes
Dictamen CGR · Markdown

[DICTAMEN] 2020 - E30652N20

E30652N20·Año 2020·Fecha: 26-VIII--2020

Materia: Se abstiene de emitir un pronunciamiento por los motivos que se indican.

Facultades CGR, abstenciones, falta representación, solicitud pendiente`Ley 21192` | `ley 19880 art/22`

[DICTAMEN] 2020 - E30652N20

MATERIA

Se abstiene de emitir un pronunciamiento por los motivos que se indican.

DESCRIPTORES

Facultades CGR, abstenciones, falta representación, solicitud pendiente

FUENTES LEGALES

Ley 21192 | ley 19880 art/22

JURISPRUDENCIA RELACIONADA

AcciónDictamenAño
Aplica241432015

TEXTO DEL DICTAMEN

Nº E30652 Fecha: 26-VIII--2020

La I Contraloría Regional Metropolitana de Santiago ha remitido a este nivel central el documento de la referencia, mediante el cual don Ramón Osvaldo Yáñez Moreno, en representación -según expone- de la “Asociación Gremial de Buses de la Provincia de Curicó ASOBUS”, formula diversas consideraciones sobre la juridicidad de la resolución exenta N° 1.243, de 2020, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones -que implementa rebaja tarifaria para el adulto mayor en servicios de transporte público remunerado de pasajeros, establecida en la ley N° 21.192, aprueba metodología para ello y deja sin efecto la resolución que indica-, por las razones que expresa.

Añade que solicitó a la mencionada cartera de Estado la invalidación de la citada resolución exenta -petición cuya copia acompaña, y en la que se realizan alegaciones similares a las planteadas en esta ocasión-, y que tal requerimiento aún no ha sido resuelto.

Sobre el particular, cumple con manifestar, por una parte, que la Contraloría General ha tomado conocimiento de que la decisión acerca de la referida solicitud de invalidación se encuentra pendiente, y por la otra, que el recurrente no ha acompañado el instrumento en virtud del cual asumiría la representación que invoca, según lo exige el artículo 22 de la ley N° 19.880, como también el oficio circular N° 24.143, de 2015, de este origen -que imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamiento jurídico-.

En mérito de lo expuesto, no resulta procedente, en esta oportunidad, que este organismo de control emita un pronunciamiento en relación con la materia.

Saluda atentamente a Ud.,

Osvaldo Vargas Zincke Jefe División de Infraestructura y Regulación. Por Orden Del Contralor General 

0

0 DIR,, Aplica dictamen 24143/2015 0 0

Volver a dictámenes de 2020Descargar archivo Markdown
[DICTAMEN] 2020 - E30652N20 | Dictámenes CGR | SoyKoda | SoyKoda